Carmen Aristegui: Ataque a la Libertad de Expresión en México

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Hoy la mitad del territorio Mexicano está concesionado a la Minería… Activista

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Obama no es pupulista, Obama es un asesino con drones… :) #EEUU

Administración Obama emite Finalmente Su dudoso Toll Drone Muerte

Photo: Banaras Khan/AFP/Getty Images

 

En un gesto largamente anticipada en la transparencia, la administración Obama el viernes publicó una evaluación interna del número de civiles muertos por los ataques con aviones no tripulados en las naciones donde los EE.UU. no está oficialmente en guerra.

De acuerdo con los datos, los ataques con aviones no tripulados en Pakistán, Yemen, Somalia y Libia murieron entre 64 y 116 civiles durante los dos términos de la administración de Obama – una fracción de los cálculos más conservadores sobre homicidios relacionados con aviones no tripulados-catalogadas por los reporteros e investigadores durante el mismo período. El recuento gobierno también informó de 2.372 a 2.581 combatientes muertos en ataques aéreos de Estados Unidos a partir del 20 de enero de 2009 al 31 de diciembre de 2015.

La liberación de las cifras – que aparecieron en un viernes por la tarde, en un fin de semana, después de siete años de filtraciones selectivas y secreto oficial – junto con una orden ejecutiva dando prioridad a la protección de la vida civil en las operaciones de lucha contra el terrorismo, que se refleja principios fundamentales de Estados Unidos, el presidente afirmó.

Además de que obliga a un mayor énfasis en la protección civil en la táctica y la formación de los Estados Unidos, la orden ejecutiva también pidió a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional para liberar los informes anuales sobre las bajas civiles resultantes de las operaciones de lucha contra el terrorismo, tales como aviones no tripulados, en los países donde los EE.UU. no está en guerra – una medida que, en efecto, señala la mayor institucionalización de las guerras sin bordes en el futuro previsible.

“Como nación, estamos firmemente comprometidos a cumplir con nuestras obligaciones en virtud del derecho de los conflictos armados, incluidas las relativas a la protección de la población civil, tales como los principios fundamentales de la necesidad, la humanidad, distinción y proporcionalidad,” orden de Obama leyó.

Mientras que muchos dentro de las comunidades legales y de derechos humanos aplaudieron la divulgación voluntaria de datos sobre las víctimas y la orden ejecutiva como un paso en la dirección correcta, algunos sintieron el volcado de prensa el viernes se quedó corto en áreas clave.

“Es difícil dar crédito a este número de muertes, lo que es más baja que todas las evaluaciones independientes,” Hina Shamsi, director del Proyecto de Seguridad Nacional de la ACLU, dijo a la intercepción.

Organizaciones como la Larga Guerra Journal, la New America Foundation, y la Oficina de estimación de periodismo de investigación que al menos 200 y un máximo de 1.000 civiles han muerto por ataques de aviones no tripulados estadounidenses en naciones en las que los EE.UU. no está en guerra desde que Obama asumió el cargo . La administración no ofreció cuentas individualizadas para explicar donde sus números de procedencia, o que las bajas civiles fueron. Sin que el gobierno hacer frente a los casos individuales, revelar las identidades de los muertos, o proporcionar información detallada sobre las investigaciones ciñendo sus conclusiones, sostuvo Shamsi, poco se podía hacer con las revelaciones.

“Sin información clave de este tipo, el público no puede estar seguro”, dijo.

El programa de aviones no tripulados, como a menudo se hace referencia en los informes de prensa, es en realidad una combinación de ambos esfuerzos independientes y superpuestas supervisados por los militares y la CIA – con el apoyo de otras agencias de la comunidad de inteligencia como la NSA – que varían en intensidad y gestión dependiendo del país. Bajo Obama, los vehículos no tripulados se han convertido en tanto una herramienta como un símbolo de una nueva era de la guerra moderna de Estados Unidos, una en la que el gobierno de EE.UU. afirma el derecho de extender la mano y matar a los sospechosos de terrorismo dondequiera que se encuentren.

Los datos de las víctimas, que se presentan bajo la forma de una cuenta de tres páginas, reclama para reflejar “informes creíbles de muertes de no combatientes procedentes de todas las fuentes de información, incluidos los informes de los medios de comunicación y organizaciones no gubernamentales.” El informe reconoce que las discrepancias existiendo entre la cuenta del gobierno y las recopiladas por ONG en los últimos años.

Las ONG proporcionan cuentas que difieren no sólo de las cifras oficiales, sino también varían ampliamente de una organización a otra, según el informe. “Por ejemplo, para el período comprendido entre el 20 de enero de 2009 y 31 de diciembre de 2015, las estimaciones de las organizaciones no gubernamentales van desde más de 200 a más de 900 posibles muertes de no combatientes ligeramente fuera de las zonas de hostilidades activas”.

El gobierno argumentó, ya que tiene antes, que tiene acceso a la información – informantes y vigilancia electrónica, por ejemplo – que los defensores de los investigadores, los periodistas y los derechos humanos no están al tanto.

Sin embargo, mediante la evaluación de la eficacia de los ataques individuales del gobierno se han puesto en duda en los últimos años. Los informantes sobre el terreno para las fuerzas estadounidenses pueden proporcionar información errónea y aéreas evaluaciones de daños de batalla, o BDA – una herramienta común de evaluación de ataques aéreos – en ocasiones han demostrado poco fiable. “De acuerdo con un estudio en Afganistán, BDAs aéreos iniciales no lograron identificar las bajas civiles en 19 de 21 casos confirmados posteriormente por las investigaciones de la fuerza terrestre”, señaló un informe sobre la protección de civiles publicado el mes pasado por las Open Society Foundations.

El informe del gobierno también sugirió que los actores malignos pueden propagar información errónea que se abre paso en informes de ONG, lo que resulta en militantes asesinados siendo identificado erróneamente como civiles, aunque no ofreció ejemplos concretos de esta produciendo.

Si bien el informe de la administración fue corto en detalles, lo hizo retroceder en las afirmaciones de que los funcionarios de Estados Unidos han, a lo largo de los años, que mantiene una práctica de etiquetar los varones en edad militar asesinados por los ataques con aviones no tripulados como militantes salvo que se acredite que indica lo contrario. “Los hombres en edad militar pueden ser no combatientes; no es el caso que todos los varones en edad militar en las proximidades de un objetivo se consideran combatientes “, dijo.

La insistencia del gobierno de que no etiqueta hombres muertos jóvenes como militantes de forma predeterminada en contradicción años de la presentación de informes de varias organizaciones de noticias (sólo en esta semana, ex militares y funcionarios de inteligencia que hablan con el diario Los Angeles Times confirmó que había sido una práctica bajo la administración Obama hasta recientemente).

En octubre, la intersección publicó los papeles de aviones no tripulados, una serie de informes basados en los documentos militares clasificados que detallan el funcionamiento interno de las operaciones de aviones no tripulados del Pentágono. La fuente de los documentos, un miembro de la comunidad de inteligencia que trabajó en las llamadas misiones matando focalizados, describe machos cómo militares de edad, o MAM, asesinados por los ataques con aviones no tripulados son etiquetados de forma rutinaria como enemigos muertos en acción, EKIA, a menos que haya es información que indique lo contrario.

“Si no hay ninguna evidencia que demuestre que una persona murió en una huelga o bien no fue un MAM, o era un MAM pero no un combatiente enemigo ilegal, entonces no hay duda”, dijo la fuente. “Ellos los etiquetan EKIA”.

Si bien la publicación de los datos del avión no tripulado no tiene precedentes, su impacto duradero queda por ver. Shamsi, el abogado de la ACLU, dijo que la orden ejecutiva de Obama refleja “un paso positivo” por lo que ha sido de otro modo un régimen de secreto casi total en cuestiones de vida o muerte, pero es una orden “espolvoreado con advertencias.”

“Es importante recordar que el próximo presidente, quienquiera que puede ser presidente, puede revocar esta orden con un trazo de lápiz,” dijo

 

Las ofensivas, fuera de zonas de guerra, aclara el director de la DNI

Murieron 116 civiles en 473 ataques de EU con drones entre 2009 y 2015
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

LA CREACION DEL MAIZ

La pacha Mama[Madre tierra] abraza la semilla de maíz, lo cobija en su cuerpo húmedo y hace germinar estruendosamente, con todo su calor; la milenaria planta del maíz!
La cosmovision de nuestros antepasados, tiene una lógica estructurada basada en la observación de los procesos naturales. Los cuentos de Adan y Eva, vinieron a distorsionar esa relación tan íntima con ese big bang tan pequeño que se da en una milpa. Y nosotros allí, con todas las analogías posibles.

 

Doropeaton

INFANCIA

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Recalcitrantes

 

Hace un rato mi “camarada” Tomas, me recordó un adjetivo que recibíamos de “buena fe”, todo el grupo de correligionarios que frecuentaban esa especie de centro de reunión, que era mi lugar de trabajo. Recalcitrantes.

Y recalcitrantes no es tanto un adjetivo insultante  y hasta ahora nos sigue dando risa. Gonzalo mi camarada y amigo ya fallecido; sin duda, que ganaba el título de honor de Maestro recalcitrante. Me hubiera gustado saber su respuesta!

Recalcitrante no es otra cosa que un ser “obstinado, terco” y en muchos casos lo somos.  Se necesita ser recalcitrante como Pavel Korchaguin,  “así se templó el acero”[la contraparte la religión adoctrina a resignarnos].  Así son y han sido todas las luchas que abanderan la justicia, la libertad, la defensa constante del Pueblo contra el capital voraz de aquellos y de estos tiempos.

La lucha del magisterio ya comienza a molestar a ciertos grupos de poder que apoyados por los medios “maiceados”, arrecian severas críticas por los bloqueos, marchas o lo que es; la lucha por mantener la educación pública.

Recalcitrante también era, el Profesor de la película “la lengua de las mariposas”, rojo, comunista, espiritrompa y todo adjetivo que permita al sistema, aplastar cualquier voz disidente.

Recalcitrantes, flojos! Pónganse a trabajar!! No van a arreglar nada… etc.

Recalcitrantes somos pues, y necesitamos más recalcitrantes! Nunca el sistema ha regalado nada a los verdaderos y valientes recalcitrantes!

 

Doropeaton

un orgulloso recalcitrante!

en solidaridad con el magisterio recalcitrante!:)

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

El jagüey y la tortuga.

jaguey tortuga-terrestre
Iba de prisa después de un aguacero, llovió en la huasteca sedienta. Se detuvo agazapada junto a un árbol de chote. Tal vez presintió que la habíamos descubierto. La observamos a distancia mientras las burras reburras retozaban y ella detenía su paso de tortuga.
 
– Busca la presa de agua – dije, mientras ella aceleró el paso. Faltaba una lomita, un bordo y bajó casi desbocada. Entró al pequeño charco y como si anunciara el verano, se hundió en el sabroso jagüey, saboreando la revuelta agua; que sedienta abrazaba.
 
Nadó, nadó después de tanto esperar! y se sumergió en el preludio esperanzador, del verano que viene.
Doropeatón.

 

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Qué está detrás del “asesinato” de Hugo Chávez?

Entrevista con Jacinto Pérez Arcay, General en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela

“Quise a Hugo Chávez como un hijo y siento que, en términos geopolíticos, soy el primer responsable de su vida y de su muerte”, confiesa el General en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela, Jacinto Pérez Arcay. ¿Cómo recuerda a Chávez y por qué cree que este pudo enfrentar la política de EE. UU.? ¿Por qué Occidente quiere sacar a Maduro? ¿Quién está detrás del “asesinato” de Chávez? Vean las confesiones del maestro y mentor del comandante Chávez en Entrevista, de RT

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario