Gobiernos y el espionaje fuera de control…

https://i2.wp.com/a57.foxnews.com/global.fncstatic.com/static/managed/img/Politics/660/371/u.s.%20capitol%20at%20night_040711.jpg

foto de archivo del Capitolio de EE.UU. en Washington

Después que el presidente Richard Nixon se vio obligado de su cargo en 1974, los investigadores del Congreso descubrió lo que ellos creían era la extensión de su uso del FBI y la CIA para realizar espionaje interno. En la época pre-digital, el espionaje consistía en escuchar las llamadas telefónicas, abrir el correo y el uso de agentes encubiertos para infiltrarse en las organizaciones políticas y, como sabemos, se rompen en sus oficinas. Nixon afirmó que lo hizo para la protección de la seguridad nacional. También afirmó que tenía derecho a romper la ley y violar la Constitución. “Si el presidente lo hace, eso significa que no es ilegal”, dijo una vez.

Como nadie fue procesado en la base de datos robados o recuperados por sus espías, los tribunales rara vez se encuentra este comportamiento y nunca tuvo que pronunciarse sobre la misma, por lo que pasó casi sin control. A pocas víctimas desafió el espionaje, pero el Tribunal Supremo dictaminó que, sin perjuicio palpable, los rivales no tenían la capacidad legal para quejarse ante el tribunal – “. Pie” lo que los jueces llaman

Pero muchos estadounidenses se quejaron ante el Congreso, que en 1978 promulgó la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, comúnmente llamado FISA. FISA siempre que toda la vigilancia interna sujeta al requisito de orden de registro de la Cuarta Enmienda, excepto para espiar a los agentes extranjeros que operan en los EE.UU. Para esos casos, la FISA establece un tribunal federal secreto que ha sido autorizado a emitir órdenes de allanamiento para espiar a extranjeros agentes.

El derecho a la privacidad es un derecho humano natural. Su consagración en la Constitución se ha mantenido en gran parte a Estados Unidos de ser la Alemania Oriental.

La norma constitucional para todos los órdenes de registro es la causa probable de la delincuencia. FISA, sin embargo, ha establecido un nuevo estándar, diferente y menor – por lo tanto inconstitucional en su rostro desde que el Congreso está obligado por, y no se puede cambiar, la Constitución – de la causa probable de la situación. El estado era el de un agente de una potencia extranjera. Por lo tanto, en virtud de la FISA, los federales necesarios para demostrar ante un tribunal único secreto que un no-americano físicamente presente en los EE.UU., tal vez bajo la apariencia de un estudiante conserje, diplomático o embajada, era en realidad un agente de una potencia extranjera, y la demostración de que la agencia era suficiente para autorizar una orden de registro para escuchar las llamadas telefónicas del agente o leer su correo.

Con el tiempo, el requisito de estado como un agente extranjero fue modificada a condición de una persona extranjera. Esto, por supuesto, era un nivel aún menor y rara vez rechazado por el tribunal de la FISA. De hecho, ese tribunal ha rechazado cualquier cosa rara, habiendo concedido órdenes de registro en más de un 97 por ciento de las solicitudes. Esto no es inofensivo, como las personas extranjeras en los EE.UU. son frecuentemente hablando con los americanos en los EE.UU. Por lo tanto, no sólo FISA violar los derechos de privacidad de los extranjeros (la Cuarta Enmienda protege a las “personas”, no sólo estadounidenses), sino que violó los derechos de aquellos con quienes se comunicaban, americano o no americano.

Se pone peor. La Patriot Act, promulgada en 2001 y permite a los agentes federales a escribir sus propias órdenes de allanamiento en violación de la Cuarta Enmienda, en realidad modifica FISA con el fin de acabar con el requisito de la FISA búsqueda emitida por el orden en que la persona extranjera se encuentra fuera de los EE.UU. Esto significa que si un correo electrónico o llame a su primo en Europa o un compañero de trabajo en Asia, los federales están leyendo o escuchando, sin orden judicial, sin recelo, sin antecedentes y sin evidencia de nada ilegal.
Las enmiendas a la Ley Patriota FISA también permiten a los federales a utilizar cualquier cosa que vea o escuche mientras espiaba en un tribunal federal. La ley FISA permite modificar estos registros sin orden judicial de correos electrónicos, llamadas telefónicas y correo postal expira a finales de este mes. El mes pasado, la Cámara votó a favor de extender tranquilamente esta autoridad terrible por otros cinco años, y en la próxima semana, el Senado considere hacer lo mismo.

¿Qué pasa con el Congreso?

FISA le da al gobierno autoridad ilimitada para espiar a todos los estadounidenses que se comunican con cualquier persona extranjera, en violación directa de la Cuarta Enmienda. El derecho a la privacidad es un derecho humano natural. Su consagración en la Constitución se ha mantenido en gran parte a Estados Unidos de ser la Alemania Oriental. Por otra parte, todo el mundo en el Congreso ha tomado un juramento de defender la Constitución, que no puede ser más clara: “El derecho del pueblo a la seguridad de sus personas, domicilios, papeles y efectos …” no será inviolable, salvo a través de un orden emitida por un juez neutral al juez encontrar una causa probable de la delincuencia. Si dejamos que el Congreso, que es una criatura de la Constitución, cambiar la Constitución, entonces la libertad de nadie o propiedad está a salvo, y la libertad depende de las necesidades políticas de los gobernantes.

El presidente y los líderes de ambos partidos en ambas cámaras del Congreso han abandonado su juramento de defender la Constitución. Ellos han afirmado que los extranjeros y sus comulgantes estadounidenses se han comprometido a destruir el país y sólo la invasión del derecho de todos a la vida privada nos mantendrá a salvo. Están violando la privacidad de todos nosotros para encontrar las comunicaciones de unos pocos. ¿Quién nos mantendrá a salvo de ellos? Su comportamiento se ha comprometido a la destrucción de la Constitución.

Andrew P. Napolitano, un ex juez de la Corte Superior de Nueva Jersey, es el analista judicial en Fox News Channel. El juez Napolitano ha escrito siete libros sobre la Constitución de los EE.UU.. Su más reciente es “Theodore y Woodrow: Cómo dos presidentes estadounidenses destruyeron la libertad constitucional”.

RT @Trendolizer: Government spying out of control – http://bit.ly/XXKIwu  http://bit.ly/SjfhLB

Anuncios

Acerca de tapanco

Un peatón que camina entre metáforas, código, sueños...convencido de que un paso, hace la diferencia al andar. Lo que nos resta de Patria, debemos defenderla! Para dejarle algo de sustancia de ella a nuestros hijos, algo de su esencia que nosotros disfrutamos un día a carcajadas...
Esta entrada fue publicada en Uncategorized. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s