Protección de datos: Todo lo que necesitas saber sobre el Debate de Privacidad

La Unión Europea está tratando de aumentar el ámbito privado de las TIC por los ciudadanos fortalecimiento de las leyes de protección de datos para la web. Las grandes empresas de Internet y grupos de presión están luchando contra los planes. He aquí un resumen de las Mociones Propuestas en Bruselas.

Mining your data: The European Union's institutions are currently split on Internet privacy reform.

Cuando se trata de histeria por venir normas de protección de datos en Europa, las advertencias más extremistas de los grupos de presión en estos días están saliendo del despacho de abogados Campo Fisher Waterhouse. El jefe de privacidad de la empresa y el grupo de información policial, Eduardo Ustaran, dijo recientemente a la prensa estadounidense de tecnología ZDNet servicio Eso es si el proyecto de la UE privacidad y la ley de protección de datos no se modifica, Gmail y Facebook pueden verse obligadas a abandonar sus apoyadas ad-modelos Sus clientes y empezar a cobrar en Europa o dejar de prestarles servicios tesis populares por completo.

“Si no fueran ble utilizar sus datos en la forma que sea rentable o útil para fines de publicidad para ellos, ya sea entonces el usuario tiene que pagar por ello o dejar de usar el servicio”, Ustaran, quién representa la compañía de Facebook y Google Zynga, entre otras empresas, dijo a ZDNet.

Ni siquiera las asociaciones industriales que representan a la industria de TI, que han sido especialmente crítico con el proyecto de Reglamento Europeo de Protección de Datos, Han ido tan lejos. El demostrativamente pinta sombrío panorama de la règlements Ustaran muestra lo difícil de la lucha entre los gigantes y los reguladores Web es cada vez mayor sobre el tema de la reforma de la protección de datos.

¿Por qué las Mociones Mociones ha crecido tan estridente? Spiegel Online tiene una puñalada en las cuestiones más apremiantes.

La historia hasta ahora?

The European Commission headquarters in Brussels: the European Parliament, the European Commission and the European Council are debating the path forward for data.

Comisaria Europea de Justicia, Viviane Reding, presentó un proyecto (el proyecto de Reding) para una regulación nueva protección de datos de la UE a comienzos de 2012. El proyecto tiene por objeto actualizar las leyes europeas de protección de datos para hacer que ellos aptos para la era de Internet. En ese momento, Reding prometió el “derecho al olvido” para los consumidores que publican información personal en las plataformas de Internet. All Those embarazosas fotos de Facebook, prometió, podría desaparecer con sólo unos clics del ratón.

Al mismo tiempo, Reding prometió una “ventanilla única” para el esclarecimiento de las cuestiones de protección de datos – una política unificada de la UE y un claro punto de contacto para todas las empresas. Desde entonces, Jan Philipp Albrecht, un miembro del Partido Verde y el ponente de Libertades Civiles del Parlamento Europeo, Justicia y Asuntos de Interior, HA aussi presentó una versión modificada (el proyecto Albrecht), lo que refleja las preocupaciones de los elegidos democráticamente cuerpo legislativo de la UE.

El cambio sugerido incluir en el proyecto están basados ​​en la mano de Alberto en la amplia retroalimentación Enviado por empresas, asociaciones industriales, los derechos civiles y organismos de otras personas que caen en el último año. Los miembros de los grupos de partidos diferentes en el aussi Parlamento Europeo presentaron sus propias sugerencias y comentarios.

¿Dónde están las cosas ahora?

Las solicitudes de cambio para el proyecto todavía se pueden enviar por el Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior Hasta febrero 27. El comité está tentativamente previsto votar sobre un proyecto terminado a finales de abril o principios de mayo. En paralelo, un grupo de trabajo del Consejo Europeo de gran alcance, que es el cuerpo dirigido por los líderes de los 27 estados miembros de la UE, se sumará revisiones TIC para el draft. Podría Parlamento luego votar el texto final en junio o julio. El reglamento final debe ser aprobado por el Parlamento Europeo y el Consejo Europeo Ambos, Alberto cree que este propósito va a suceder a finales de año.

Que está luchando contra quién?

Las partes principales de las Mociones Propuestas son las empresas, los defensores de derechos civiles y la protección de datos en los Estados miembros de la UE Funcionarios. El listón desea evitar una situación en la que pierden influencia en Bruselas y un reglamento se pasan Eso puede hacer que sea más fácil para las empresas para interpretar la normativa de protección de datos en su propio beneficio. Mientras tanto, las empresas y los activistas de derechos civiles están discutiendo sobre la definición de los datos privados y la forma en que deberías tratar. ¿Le gustaría empresas tanto como sea posible, Flexibilidad y poco a modo de règlements estrictas. Sostienen un exceso de règlements que actuaría como un corsé que ahoga la innovación y el crecimiento. Meta defensores argumentan que la protección de privacidad de datos fiable es la base necesaria para obtener la confianza de los usuarios y asegurar el crecimiento.

Que se considera información privada?

Geodata collected in an iPhone: Should this be considered protected private data?

Jan Philipp Albrecht no está contento con la definición de la Comisión Europea de los datos personales según lo establecido en el proyecto de Reding. La razón es que, tomados individualmente, muchas piezas de datos no puede ser considerado como personal. Si se combina, sin embargo, puede ser factible para identificar claramente el usuario final utilizando los bits de tesis de datos. Estos se definen como “identificadores en línea proporcionados por sus dispositivos, aplicaciones, herramientas y protocolos, direcciones IP o como identificadores de cookies.”

Para Albrecht el proyecto va más allá, incluyendo la expresión “y otros identificadores únicos” en su definición de los datos potencialmente privados. “Desde Tales identificadores dejar huellas y se puede utilizar para señalar las personas físicas, esta regulación deberías ser aplicables al procesamiento afectan a dichos datos, a menos que esos identificadores no se refiere evidentemente a las personas físicas, como por ejemplo las direcciones IP utilizadas por las empresas, que no puede ser considerado “personal” como se define en el presente Reglamento. ”

Las Mociones Mociones está haciendo furor en la definición precisa de lo que puede considerarse datos personales.

Cuando el consentimiento se debe buscar de usuario?

Fortune Cookie: Should users' consent be required before laying a cookie in their browser?

El precepto de la nueva regulación es que las empresas pueden utilizar los datos personales de que padece obtenues el consentimiento del usuario o si el asunto en la ley explícitamente allowded el procesamiento de datos de Eso – Tanto la Comisión Europea y el Parlamento rappateur Albrecht y están de acuerdo aussi aquí.

¿Qué propósito excepciones a este principio, se permite y qué tipo de permiso del usuario se requieren?

El proyecto incluye Reding año excepto como barrer como es que es vago, a saber: Que le “intérêts legítimo perseguido por” el partido de procesar los datos puede hacer innecesario el consentimiento. En virtud de la excepción, el tratamiento de datos personales puede considerarse aussi legal siempre y cuando intérêts no son “anulados por los derechos de Oro intérêts y libertades fundamentales del interesado”.

¿Qué es considerado como consentimiento?

El proyecto de Albrecht va un largo camino en frenar en un lenguaje de Reding, lo que deja espacio para la interpretación amplia. Se ofrece una definición más concreta de los “intereses concretos” del “controlador”, o fiesta de procesar los datos. Más específicamente, por ejemplo, cita al tratamiento de datos personales se realiza Que parte de “el ejercicio del derecho a la libertad de expresión, los medios de comunicación y las artes.” Se aussi explícitamente identificado “marketing directo”, un claro intento por miembro del Partido Verde para Formular un peligro Albrecht Eso no inmediatamente rechazados por los grupos de presión de gran tamaño.

El proyecto de Albrecht aussi Proporciona una definición más firme de lo que se consideraría su consentimiento. El estándar del sistema a menudo en sitios web de hoy que es automáticamente verificado menos que un usuario deselecciona no sería permitida por su versión. Él tiene años aussi incluido Criterios adicionales para la determinación de lo que es un consentimiento válido: la posición de mercado de la parte que el procesamiento de los datos. Si una empresa está en una “posición dominante en el mercado con respecto al producto o servicio ofrecido al interesado”, entonces consentimiento “no proporciona un fundamento jurídico válido” para el tratamiento de los datos personales.

El Parlamento Europeo versión comité también va un paso más arriba en los resultados de la propuesta de la Comisión. Está de acuerdo que regula la no serían válidos en cajas Cuando una empresa TIC en términos de intercambio de un servicio que da forma a una persona “no hay otra opción que aceptar el cambio o abandono de un recurso en línea en la que han invertido mucho tiempo”. Esta podría ser una referencia a la estrategia de Facebook de cada vez mayor Declarar Áreas de datos de usuario de las TIC como “público” sin el consentimiento explícito de obtener los usuarios.

¿Quién va a regular las empresas en los EE.UU.?

Google's European headquarters in Dublin: Should Irish data protection authorities have the last word?

La Comisión Europea que prefiere en situaciones en las que tienen varias empresas de Internet en las oficinas de la autoridad de supervisión Europa para aquellos que se manejarían las empresas por el Estado miembro en el que tienen su sede en Europa. Tome Facebook, por ejemplo, que tiene su sede europea en Irlanda. El Comisionado del Gobierno irlandés de protección de datos y luego se encargaría de todos los ciudadanos de la UE las preocupaciones relativas a las políticas de privacidad de la compañía.

Es una centralización de la autoridad supervisora ​​rechaza que Albrecht. Bajo su proyecto para la regulación de la nueva protección de datos, los ciudadanos de la UE seguiría siendo ble para hacer frente a los problemas con la autoridad de Su en su propio en su propio país y el idioma. Propósito de la autoridad supervisora ​​local sería “competente” para tratar los problemas pero no exclusivamente “responsable”. Ellos no tienen la última palabra y ellos tendrían que consultar con colegas de otros países antes de tomar sus decisiones finales Any.

En el marco del proyecto de Albrecht, el Consejo Europeo de Protección de Datos de Planificación, que cuentan con la protección de datos superior de cada uno de los funcionarios de un Estado miembro, se aussi estar equipado con un poder de veto. Si, por ejemplo, un comisionado de protección de datos alemana se quejó ante su homólogo irlandés sobre una compañía con sede en Irlanda, que es el oficial en Berlín y que no creía que los irlandeses habían manejado correctamente el caso, el conflicto se resuelve entonces la pensión en el ámbito de la UE. ¿Podría la junta anular la decisión si se reunió un año irlandesa dos tercios majorité. En el marco del proyecto de Reding, la Comisión Europea hubiera tenido la última palabra en las disputas no resueltas.

El proyecto de la Comisión Europea, ofrece varias ventajas a sí misma empresa. Se les da un punto de contacto único para resolver las cuestiones legales y una mayor seguridad. Propósito Habría un montón de inconvenientes para los demás. Los usuarios tendrían que buscar ayuda fuera de los países en que viven, el concurso de ideas para el diseño y aplicación de la règlements se ve disminuida. Te puede aussi desembocar en una situación en que las empresas elegir el lugar de su sede europea basada en la fuerza, o la falta de ella, de protección de datos de supervisión Que país. Ese tipo de competencia entre los países de las compañías Atraer a localizar oficinas allí tiene sus viejas glorias ya un fenómeno en los EE.UU. desde hace algún tiempo. Apple y Amazon por ejemplo, vender la totalidad de sus libros electrónicos y algunos otros bienes de Luxemburgo, un país de la UE con menores impuestos.

¿Cuánto poder tiene la voluntad de la Comisión Europea?

European Justice Commissioner Viviene Reding of Luxembourg: The European Commission is seeking to gain supervisory power.

En virtud de privacidad existentes règlements, supervisión de protección de datos en los países de la UE deben ser conducidas enteramente indépendamment de las Administraciones Públicas, y los controladores de protección de datos no están bajo la supervisión de la Comisión Europea. Apunte los EE.UU. quiere debilitar esta política y se instalara como la autoridad de los organismos de protección de datos “de supervisión.

En el proyecto de Reding, la Comisión Europea establece para sí el derecho de suspender las medidas previstas por las autoridades de los Estados miembros sobre protección de datos. En algunos casos, la Comisión está tratando de dotarse de aussi “actos de ejecución” que le daría poder sobre las autoridades de protección de datos.

Hay resistencia a los planes de tesis en el Parlamento Europeo. En el marco del proyecto de Albrecht, la Comisión no se le permitiría suspender las medidas. Selon el proyecto, sólo se les permitirá exigir información detallada sobre el razonamiento detrás de la decisión de la autoridad. Como último recurso, se podría impugnar las decisiones vinculantes del Consejo de Protección de Datos Europea ante el Tribunal de Justicia Europeo en Luxemburgo, el bloque más alta autoridad legal.

By Konrad Lischka and Christian Stöcker

Anuncios

Acerca de tapanco

Un peatón que camina entre metáforas, código, sueños...convencido de que un paso, hace la diferencia al andar. Lo que nos resta de Patria, debemos defenderla! Para dejarle algo de sustancia de ella a nuestros hijos, algo de su esencia que nosotros disfrutamos un día a carcajadas...
Esta entrada fue publicada en Uncategorized. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s