La rebelión de los libertarios Culturales

tilingpeople

Una nueva fuerza está surgiendo en las guerras culturales. Los autoritarios de todo tipo, desde los reaccionarios religiosos para izquierdismo “guerreros de justicia social”, vienen bajo el fuego de una nueva ola de pensadores, comentaristas, y las nuevas estrellas de los medios que rechazan la práctica totalidad de sus valores políticos.

Desde la prohibición de la revista Charlie Hebdo en los campus universitarios británicos con el argumento de que promovía la islamofobia, a la eliminación del videojuego Grand Theft Auto V de los principales minoristas en Australia sobre la base de que promueve el sexismo, las amenazas a la libertad proliferan cultural.

Pero un creciente número de comentaristas, personalidades y académicos de los medios rechazan los argumentos que sustentan estos ataques a la libertad de expresión, en particular, la idea de que las personas son demasiado emocionalmente frágil para hacer frente a “delito” o demasiado corruptible estar expuestos a ideas peligrosas.

En un artículo en coautoría reciente para Breitbart, acuñé un término para describir esta nueva tendencia: el liberalismo cultural. El concepto fue discutido críticamente por Daniel Pryor en el Centro para una sociedad sin Estado, quien llamó la atención sobre la creciente brutalidad de la política cultural en la era de Internet.

Hay una razón para que el sonido y la furia. Como todos los movimientos insurgentes, la aparición de liberalismo cultural está creando tensiones, escaramuzas fronterizas, e incluso el ocasional guerra con las elites incumbentes perezosos. Algunas de estas filas pueden ser increíblemente vitriólica, como la ira farisaica de tipos de justicia social choca con burla y el humor en ocasiones cáustica de los libertarios culturales.

LO QUE estamos luchando

Autoritarios culturales tanto de la izquierda y la derecha ocupan la mayoría de las posiciones de poder en el gobierno, la academia y los medios de comunicación. Ambos sostienen que el arte y la expresión puede ser perjudicial. Los conservadores dicen que los videojuegos excesivamente violentos y películas son la causa de tiroteos en las escuelas y la delincuencia juvenil. Esta era la opinión de Jack Thompson, quien lideró una cruzada contra los videojuegos violentos y letras de rap en los finales de los 90 y principios de 2000.

Los progresistas sostienen que los medios de comunicación “problemáticos” pueden conducir al racismo y la misoginia. En palabras del izquierdista crítico de la cultura Jonathan McIntosh, “representaciones de los medios opresivos pueden ser perjudiciales sociológicamente.”

Detrás de los dos argumentos de Thompson y de McIntosh es la idea de la cultura como una influencia corruptora, que debe ser vigilado. Este punto de vista tiene poca evidencia científica que apoye. Un reciente estudio a largo plazo se encontró ninguna relación entre los videojuegos y el sexismo, y el crimen violento ha estado en declive durante décadas a pesar del crecimiento de los medios violentos. No obstante, los argumentos para un enlace continúan apareciendo.

Los nuevos autoritarios no son más que preocupados por el arte de policía y el entretenimiento, sino también la expresión de todos los días, sobre todo en la publicidad. El psicólogo social Jonathan Haidt y defender la libertad de expresión Greg Lukianoff recientemente publicaron un artículo para The Atlantic en el que describen un nuevo movimiento a los “campus matorral limpia de las palabras, las ideas y temas que puedan causar molestias u ofender.” Mediante el control de la lengua de la sociedad, los autoritarios culturales esperanza de controlar la propia sociedad.

Libertarios culturales no están de acuerdo. Columnista liberal Nick Cohen señala que el cambio de palabras y el cambio de la sociedad son dos cosas diferentes. “La mentira de que puede cambiar el mundo cambiando el lenguaje está de vuelta,” él escribe. “No te puedo decir cómo [son impulsados] mucha gente buena fuera de la política de izquierda … porque no se dan cuenta de que las palabras que eran aceptables ayer son inaceptables en la actualidad.”

Con el fin de controlar lo que ven expresión tan peligroso, autoritarios suelen recurrir a acusaciones casuales y espurios de la misoginia, el racismo y la homofobia. El objetivo es manipular los límites del discurso aceptable untando sus objetivos con etiquetas socialmente inaceptables y para amortizar los altavoces que no les gusta que los fanáticos por lo que no tienen que comprometerse con los argumentos del orador.

La gama de expresión y el arte socialmente aceptable veces se llama la “ventana de Overton.” El propósito de muchas críticas contemporáneas, de acuerdo con los libertarios culturales, tiene como objetivo mover o simplemente reducir esa ventana.

Críticos de la cultura desde la derecha y la izquierda afirmación de que el arte puede ser perjudicial, pero nunca proporcionar evidencia adecuada de cómo esto podría ser así. Qué libertarios culturales han funcionado es que si simplemente se niega a pedir disculpas, y rechazar de plano cualquier reclamo sin fundamento de la intolerancia o el fanatismo, nada malo sucede.

Algunos de ellos, por supuesto, ir un paso más allá y toreo activamente sus críticos. Espectaculares fusiones de medios sociales son ahora comunes de los guerreros de justicia social que no reciben su manera.

También han calculado que las personas que llevan la carga en las turbas de medios sociales tienen enormemente desproporcionadas influencia gracias a sus plataformas de publicación y que no sólo son irremediablemente fuera de contacto con la opinión popular pero que sus tácticas son desagradables y intimidando, a menudo virando hacia la crueldad y la persecución directa.

Otros liberales en buen estado están apoyando lentamente lejos de los extremistas de su propio bando: Jonathan Chait, escribiendo en la revista New York, “. La policía de idiomas están pervirtiendo el liberalismo”, admitió a principios de este año que la columnista Freddie deBoer, mientras que regañar Chait por ser condescendiente, refrendado su argumento central.

Libertarios Culturales reconocen que los esfuerzos al lenguaje y la expresión de la policía no sólo son contraproducentes, pero también frágil. La gente empujando para un mayor control son un pequeño segmento de la población, cuya voz es amplificada por el apoyo de los medios. Para luchar contra ellos, todo lo que tienes que hacer es ignorarlos – o, mejor aún, burlarse de ellos.

Debido a la tendencia de la justicia social tiene problemas aparentemente marginales y los eleva a la categoría de batallas históricas de los derechos civiles, y porque el humor puede ser en definitiva la oferta dondequiera que los encontréis puntos autoritarios de vista, los libertarios culturales han encontrado cosido a sus enemigos con las críticas irascible y sátira altamente efectiva.

Libertarios Culturales con frecuencia se pueden encontrar ensartar los críticos que se toman demasiado en serio o son excesivamente serio, sobre todo al hacer argumentos engañosos sobre el supuesto “efecto en el mundo real” de los medios violentos o supuestamente ofensivos. Su actitud es refrescante para los lectores cansados ​​de ser dado conferencias a por columnistas y blogueros al este de la costa, y una de las razones liberalismo cultural, está ganando terreno rápidamente.

LibQuotes

LO CULTURAL liberales creen

La libre expresión. Ninguna idea es demasiado peligroso para los defensores de las libertades culturales, que quieren total de la libertad artística e intelectual. A menudo se entregan a las bromas deliberadamente extravagantes y opiniones extravagantes para poner a prueba los límites de aceptabilidad. No es de extrañar que los líderes del movimiento a menudo atraen a muchos seguidores del mundo caótico, políticamente incorrecto de imageboards anónimos como 4chan.

Resistiendo la política de identidad y la humillación pública. El movimiento también puede ser visto criticar los métodos modernos de control cultural y el neo-puritanismo que dicen ha infectado a la crítica cultural moderna. El último de ellos es una erupción de vigilantismo línea justicia de inspiración social donde profesionales ofensa tomadores utilizan el poder de los medios sociales para destruir las reputaciones y carreras de sus objetivos. Justine Sacco, que se enfrentaron a la indignación mundial y la pérdida de su puesto de trabajo durante un sola broma políticamente incorrecto, es una víctima conocida. El astrofísico Dr. Matt Taylor y bioquímico Sir Tim Hunt también fueron víctimas de esta forma moderna de vandalismo.

El sentido del humor. Libertarios Culturales combate ira con el ridículo. Hay una cierta ridiculez a los bloggers y los adictos a las redes sociales erigirse en un nuevo sacerdocio, lo que los hace un blanco fácil para la comedia. Como editor de MIT Technology Review Jason Pontin pone: “tiranos, autoritarios y activistas de todo el odio el sonido de la risa. “libertarios Culturales entienden esto instintivamente.

El fin de nannying y la cultura “espacio seguro”. Dispuestas contra los defensores de las libertades culturales es la obsesión por el control del establecimiento, izquierda y derecha, y la segunda venida de la corrección política que se concreta en los movimientos espaciales de seguridad del campus. Este último movimiento afirma que los estudiantes son demasiado frágiles para ser expuestos a ideas peligrosas, y que incluso el habla suavemente ofensivo puede causar daño emocional permanente. En Internet, estos activistas cuentan con el apoyo de los puntos de venta como Vox y Buzzfeed.

Defender la libertad personal. Libertarios culturales pueden tener sus propias opiniones sobre cómo las personas deben vivir sus vidas, o tienen baja tolerancia para el discurso ofensivo. Pero lo que los distingue de sus rivales es su rechazo a los intentos de imponer normas personales de los demás.

Defendiendo espacios para opiniones incómodas. Razón columnista Cathy Young es un crítico de la “retórica misógino” de los bloggers machistas como Daryush Valizadeh, pero sin embargo, defendió el derecho de Valizadeh a hablar después de que activistas lanzaron una campaña para prohibir de Canadá. Libertarios culturales son serio la protección de las libertades de las personas que desprecian.

Hecho sobre sentimientos. De la mano de su compromiso con la libertad de expresión va un desprecio por el periodismo narrativo dirigidas. Libertarios culturales son muy críticos con “sentimientos más hechos” en general, pero especialmente cuando da lugar a fallos en la información como en el caso de Duke Lacrosse, la debacle de la revista Rolling Stone, “Colchón Girl” Emma Sulkowicz y GamerGate.

Defender a los consumidores y productores sobre los comerciantes de pánico de la clase media-retorciéndose las manos. Libertarios culturales son los aliados naturales de los consumidores y quieren fandoms para tener acceso a una amplia variedad de la cultura y de las ideas. También defienden el derecho de los editores y creadores de contenido a experimentar ampliamente con el arte y creen que nada debe ser “fuera de límites”, sin embargo incómodos que puede hacer que algunas personas.

Celebrando la cultura en todas sus formas libertarios Culturales se pueden dividir en tres grandes categorías:. Vanguardia infierno de fondos que generan titulares provocando guerreros de justicia social, seguidos por una coalición de académicos, periodistas y comentaristas sociales que prestan sustancia intelectual para el movimiento.

Por último, comediantes, directores y estrellas de cine que reconocen la amenaza a la libertad creativa que supone regaña culturales que aparezca la parte trasera, con cautela interponiendo cuando las críticas autoritarios extralimite.

Cómo detectar un libertario CULTURAL

La identificación de un libertario cultural es fácil. Es probable encontrarlos frente a una ola de acusaciones de sexismo, la misoginia, la violación disculpa, el racismo, la homofobia, la transfobia y la islamofobia. Editor de Breitbart Milo Yiannopoulos y personalidad de la televisión británica Katie Hopkins, en particular, buscan deliberadamente batallas con el fin de simulacros de mano escurridores y parecen enorgullecerse de ser etiquetados por sus enemigos.

Pero incluso los moderados como feminista Christina Hoff Sommers académica y Cathy joven enfrentan regularmente acusaciones infundadas de “violación negacionismo” diseñado para cerrar el debate, para aislarlos de otros moderados y tener invitaciones de habla rescindidas.

Libertarios culturales suelen tener actitudes inconformistas o rebeldes: las feministas entre ellos tienden a referirse a sí mismos como publicaciones Mainstream pueden ser reacios a contratar a los libertarios culturales, por lo que construyen sus propias audiencias en plataformas como YouTube, con su enfoque de no intervención “disidentes”. los comentaristas independientes.

Carl Benjamin es quizás el mejor ejemplo, pero otras personalidades de vídeo como Sh0eonHead, Thunderf00t y Alpha Omega Sin haber atraído a audiencias significativas con videos como   De ShoeOnHead “olimpiadas opresión” generando cientos de miles de puntos de vista.

Cuando libertarios culturales no buscan una plataforma establecida, es típicamente uno libertario o conservador. A menudo se quejan de que no parece a un espacio para el liberalismo clásico en el moderno izquierda progresista, ni en muchas plataformas tecnológicas como Twitter y Reddit, que tienen enfoques arbitrarios y de censura a la libertad de expresión. Razón, Punta, El Rebelde, y Breitbart tiene todo el espacio regular de hecho para los comentaristas disidentes.

Pero no dejes que te engañen. Libertarios Culturales están unidos sólo por su oposición al autoritarismo y sus puntos de vista sólidos sobre la libertad de expresión y la libertad de expresión y no pueden ser colocados de forma fiable en el espectro izquierda-derecha.

Los liberales como Bill Maher normalmente no coexisten en las listas junto a periodistas Breitbart, por ejemplo, pero esta nueva dimensión en las guerras culturales ha generado alianzas inesperadas. GamerGate, en particular, atrajo el apoyo del otro lado de las fronteras políticas.

En Internet, hay varios centros de liberalismo cultural. Aunque uno de los lugares más fuertemente vigiladas en internet, reddit todavía casi soporta algunas comunidades bien transitadas que son esencialmente cultural libertario: TumblrInAction, el foro que controla los excesos de activistas de extrema izquierda en el sitio de blogs Tumblr, es un ejemplo . Así que es comunidad de jugadores de KotakuInAction.

El mundo anónima incontrolable de imageboards línea también proporciona un hogar natural para los libertarios culturales. No es raro encontrar un libertario culturales prominentes seguido por miles de cuentas de Twitter con los avatares de anime y los nombres de cuenta seudónimos.

Por último, los libertarios culturales menudo presiden una joven y diversa base de fans que responde fuertemente a su actitud irreverente y propensión a meter dos dedos hacia el establecimiento de medios nannying. Estos jóvenes aficionados disfrutan de responder al control de las actitudes con picardía y el ridículo.

Esa base de fans puede ser muy ecléctico, que comprende los gays y las lesbianas cansados ​​del lobby LGBT perpetuamente ofendido, personas transgénero horrorizados por los hábitos de dedo que menea de sus propios representantes auto-designados en los medios de comunicación, los fans de los movimientos políticos populistas como Occupy Wall Street , UKIP y el Tea Party, los jugadores, los piratas informáticos, los fans de la ciencia ficción, activistas de la libertad de expresión, los estudiantes, los cómicos, los autores, los liberales clásicos y por supuesto los libertarios económicos tradicionales.

QUIENES SON

Esta lista no es exhaustiva remotamente, por supuesto, pero aquí hay un par de figuras de este movimiento de florecimiento de los cuales usted debería ser consciente. Los pesos pesados ​​del pasado como Christopher Hitchens, Camille Paglia y Richard Dawkins inspiraron muchas de las personas en esta lista, pero hemos seleccionado ya sea nuevas caras que se han levantado a la prominencia en los últimos años o veteranos del movimiento la libertad de expresión cuya reciente comentarios o campañas son dignos de mención.

Christina Hoff Sommers
Académica feminista

christina-hoff-sommers

“Feminista fáctica” del American Enterprise Institute ha estado luchando contra las ideologías autoritarias para la mayor parte de su carrera.   Su libro de 1994 que robó el Feminismo? Apuntó a las feministas contemporáneas para ir más allá de sus 1960 metas de igualdad de oportunidades y la libertad política. Luego, en una nación Terapia Bajo, destacó la forma en que crece la priorización de la sociedad de la autoestima y los sentimientos estaba erosionando la autosuficiencia. Ideología personal Sommers se llama feminismo de equidad, una rama cada vez más popular del movimiento que evita narrativas victimismo, hace hincapié en la libertad de elección, y no busca suprimir las preferencias naturales de uno u otro sexo.

Jon Ronson
Autor

image

Medios de comunicación social que una vez fue el patio de un fanático del control. Buzzfeed y Gawker desmotado regularmente turbas indignación, convirtiendo Twitter en una especie de empalizada público. Dos acontecimientos cambiaron esto. Uno de ellos fue la rebelión GamerGate en 2014, que rompió el dominio de los guerreros de la justicia social en las redes sociales. El otro era 2015 el libro de Jon Ronson, Así que usted ha estado públicamente avergonzado, que desafió el argumento de que sociópata, humillación pública vengativo, tan querido de los guerreros de justicia social, fue siempre la mejor manera de lograr objetivos políticos.

Bill Maher
El comediante y presentadora de televisión

56187005_SS024

Bill Maher no describiría a sí mismo como un libertario, pero su oposición estridente a la policía lenguaje hace de él una libertario culturales libro de texto. Como Sommers, él era una figura destacada en la remontada contra la ola de 1990 de la corrección política: uno de sus primeros shows fue nombrado “Políticamente incorrecto”. Recientemente regresó al tema con un segmento llamado “explicando chistes a los idiotas”, diseñados para burlarse de los espectadores fácilmente ofendidos. Un ateo abierto, también ha sido despectivo de intentos de suprimir la crítica del Islam con la alegación de “islamofobia”. Él es un liberal que ha sido famoso durante 20 años por lo que casi no califica como un insurgente, pero sus recientes declaraciones le han hecho un culpable el placer de fanáticos de libertad de expresión de todo el espectro político.

Chris Rock
Comediante

Chris Rock

Chris Rock dijo a la revista New York en 2014 que había dejado de tocar conciertos en los campus universitarios, diciendo lo políticamente correcto era “volver [y] más fuerte que nunca.” Él estaba por delante de la curva por un año: Jerry Seinfeld, Amy Schumer, Dave Chappelle y Stephen Merchant han puesto advertido que la comedia se enfrenta a una amenaza existencial de los guerreros de la cultura progresista. Seinfeld consiguió los titulares más grandes, pero es la roca cuyo compromiso con la libertad de expresión y la comedia desenfrenada le gana un lugar en la lista.

Milo Yiannopoulos
Periodista

1431372554398

Saber Breitbart ‘s Milo Yiannopoulos, sospecho que le resisten a cualquier forma de asociación con el liberalismo. Sin embargo, son pocos los que lo han hecho más daño al autoritarismo moderno que él. Sus reportajes acerca de GamerGate era una parte vital de su impulso inicial. Yiannopoulos tiene la costumbre de decir lo indecible y presentación de informes sobre temas que nadie más va a tocar, con un nivel de extravagancia que desactiva el aura escalofriante de seriedad que los autoritarios como para mantener en torno a ciertos temas. ¿Por qué? “La mejor respuesta a la cultura indignación es ser escandaloso”, dice.

Adam Baldwin
Actor

pasted_image_at_2015_08_23_12_33_am

Figuras bien conocidas en las artes y el entretenimiento han comenzado a hablar en contra de la devolución de la corrección política. El director de cine Eli Roth ha hecho una película entera burlándose los guerreros de justicia social de internet. Pero agitador conservador Adam Baldwin estaba allí primero. Ya en 2009, se publicaba en profundidad análisis de lo políticamente correcto en este mismo sitio web. Baldwin se le atribuye haber acuñado el GamerGate plazo, que describe una batalla de un año contra el ultraje traficantes en los videojuegos. En venganza, los activistas trataron de prohibir de una conferencia en Australia. En una señal de la creciente influencia de los libertarios culturales, Baldwin finalmente ganó.

Cathy Young
Periodista

5967e4719b8fe932a269ae2c2de1fe83_400x400

Cuando una ideología dominante decide el tiempo ha llegado a la derecha un gran mal, los derechos de las personas son a menudo dejados de lado en la búsqueda de la causa. El mejor ejemplo moderno de esta es la cruzada feminista contra “cultura de la violación” en Estados Unidos. A pesar de que las cifras oficiales muestran que el crimen está en constante disminución, los activistas han saltado cada vez menos a los derechos al debido proceso de los sospechosos, con el editor de Vox Ezra Klein sugiere que incluso si los acusados ​​inocentes sufren, el objetivo general es más importante. Comprobación de sus esfuerzos es la razón colaborador Cathy Young, que ha estado siguiendo excesos feministas desde hace más de una década. Su calma, entrevista individual de “chica colchón” objetivo Paul Nungesser sigue siendo uno de los aspectos más destacados de 2015 periodísticos.

Lauren Sur
Político

hEa_I6ED

En julio pasado, que se rompió la historia de un candidato del partido libertario canadiense que estaba librando una batalla interna con altos miembros de su propio partido. Desafío público del sur a un mitin feminista en Vancouver, en el que levantó un cartel proclamando que “no hay cultura de la violación en el oeste, “había ido viral, y las feministas dentro del partido esperado para expulsar de ella. Eventual victoria del Sur, en la que fue restaurado a su candidatura y sus rivales dejó el partido, envió un mensaje importante para el movimiento más amplio: el liberalismo no es sólo Bitcoin y malezas más.

Claveteado
Revista en línea

Si hubiera un concurso para la publicación libertaria más cultural, la revista británica rebelde pinchos podría arrebatar el título cómodamente. Bajo editor tábano Brendan O’Neill, Punta ha hecho la guerra en todo, desde las leyes de discurso de odio al empaquetado genérico de los cigarrillos. Pinchos tiene particular interés en la censura del campus, estableciendo recientemente un sistema de clasificación para rastrear censura de los estudiantes en las universidades británicas. El propio O’Neill es tan odiado por los activistas del campus autoritarios que han creado un nacional día “Ban Brendan O’Neill”.

Maajid Nawaz
Político británico y anti-extremista

Musulmán británico Maajid Nawaz aborda una

Uno de los clips más vistos del partido Liberal Demócrata británico del año pasado fue una defensa de la libertad de expresión por el activista anti-extremista y candidato parlamentario Maajid Nawaz. Activistas de izquierda respondieron a la masacre Charlie Hebdo por la prohibición de ejemplares de la revista en los campus universitarios. Nawaz, un ex islamista, defendió el derecho de la revista a blasfemar. Sus críticas al antiliberalismo del Islam contemporáneo hicieron la izquierda progresista tan furioso que se convirtió en el objeto de un artículo ampliamente criticada en el Guardian, que ofrece comentarios peyorativos anónima de origen-sobre Nawaz. Esto llevó a una reprimenda pública popa del editor de los lectores de The Guardia

Carl Benjamin
YouTuber

sargonpakman

Carl Benjamin, más conocido en línea como Sargón de Akkad, es uno de los comentaristas anti-autoritarios más populares en YouTube, con cerca de 30 millones de visitas y más de 160.000 suscriptores en su canal. De Benjamin Esta semana en Stupid serie es esencial para la visión libertarios culturales, rompiendo con regularidad la marca 100000-espectador. Benjamin es un ala izquierda europea, pero disfrutó de un animado debate con el actor conservador Adam Baldwin, en el que no estaban de acuerdo en casi todo – excepto, por supuesto, la libertad cultural.

Katie Hopkins
Personalidad de la televisión

Londres Tomas de paparazzi - feberero 9, 2015

Columnista británico y personalidad de la televisión Katie Hopkins ha construido una reputación como el principal provocador del país. Sus comentarios acerca de los gordos, los presos suicidas y jengibres están diseñados para enfurecer. Ofensivo deliberada juega un papel importante en la lucha contra el autoritarismo culturales, sin embargo, lo que demuestra que con un poco de astucia, es posible expresar opiniones polémicas y no sólo sobrevivir, sino convertirse en un héroe de culto.

LIBERTAD DE PALABRA EN ALZA

La reacción contra la corrección política en la década de 1990 logró resultados: frente a la presión de los gigantes intelectuales como Paglia, Hitchens y Dawkins, el capricho PC extinguió. Pero no produjo estructuras organizativas y redes que detener el problema que surjan de nuevo. La libertad de expresión es siempre y en todas partes bajo amenaza. Como Sommers es gustaba decir: “Ganamos los argumentos, pero asumieron en silencio los asistentes cátedras.”

Esta vez, las cosas podrían ser diferentes. El comentaristas conservadores, consciente de que el movimiento ha perdido sobre el matrimonio gay y está en un punto muerto sobre el aborto, está deseoso de abrir frentes más puede ganar. Editor de Weekly Standard, Bill Kristol hizo recientemente un intento cauteloso para entender el gamergate, mientras que David Frum atrajo considerable la atención por sus comentarios sobre la crisis en Reddit. La ASI think tank de Londres también ha mostrado interés en las nuevas guerras culturales.

gráfico

[Los niveles de interés de los libertarios culturales seleccionados. Blue-Lauren Sur; Púrpura-Milo Yiannopoulos; Red-Christina Hoff Sommers; Amarillo-Cathy Young; Green-pinchos en línea. (Fuente: Google Trends)]

Son derecho a percibir una oportunidad. Encuestas sociales muestran que la generación del milenio son los menos racistas, menos sexista, homófobo menos generación en la historia de la especie. Sin embargo, en ausencia de racismo abierto, guerreros de la cultura progresista inventaron “la teoría microaggression”, milenio aterradoras con acusaciones de que siguen siendo racista, sexista, homófobo y, justo en un nivel subconsciente. Era sólo cuestión de tiempo antes de que los guerreros de la cultura ansiedad creados fue reemplazado por la irritación.

El liberalismo clásico ha sobrevivido normalmente porque los periodistas han cuidado al respecto. Pero no ha atraído el apoyo de importantes instituciones bien financiadas, porque la mayoría de la gente quiere controlar algo. Pero, ante el surgimiento de un nuevo totalitarismo, las cifras de todo el espectro político están empezando a converger en un nuevo consenso libertario. Una vez que se organizan adecuadamente, significará días oscuros para fanáticos del control a la izquierda y la derecha – y los cielos azules claros para los amantes de la libertad cultural.

Siga Allum Bokhari (LibertarianBlue) en Twitter

Apparently there’s a new name now for living and letting live: “cultural libertarianism.”

Anuncios

Acerca de tapanco

Un peatón que camina entre metáforas, código, sueños...convencido de que un paso, hace la diferencia al andar. Lo que nos resta de Patria, debemos defenderla! Para dejarle algo de sustancia de ella a nuestros hijos, algo de su esencia que nosotros disfrutamos un día a carcajadas...
Esta entrada fue publicada en Uncategorized. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s